En esta bitácora hay un interesante artículo sobre las normas en la wikipedia y los problemas para conseguir a la vez un articulo de calidad, y consensuado, sobretodo en algunos temas, donde existen fuertes rivalidades. Una de las cosas más interesantes es la descripción, y búsqueda de fuentes. La wikipedia no es y no debe ser una fuente primara, ni de referencia, igual que no lo es la enciclopedia británica. Como toda enciclopedia es un resumen de conocimiento, no la fuente de él.
Es curioso hasta hilarante (siempre quise usar esta palabra :) leer los comentario de la gente poniendose así misma como fuente y referencia de las opiniones que quieren que se reflejen en un artículo.
El nido del dodo: De esa fuente no beberé
Vía Barrapunto
Pues vaya fuente en la que te basas... el perdonavidas del Dodo, ahora un "rebelde" dentro de la misma Wikipedia...
ResponderEliminar